在这个充满悬疑和谜题的“暴风雨之夜”案件中，经过抽丝剥茧的推理和细致入微的调查，真相终于浮出水面。

案件的背景设定在一个风雨交加的夜晚，一座古老的城堡中发生了一起离奇的命案。受害者被发现死在了自己的房间里，现场一片混乱，线索错综复杂。

从现场的痕迹来看，窗户被打破，雨水大量涌入房间，似乎是凶手从窗户闯入。经过进一步的勘查，发现窗户上的玻璃碎片分布有些异常，这表明窗户可能是被故意破坏来制造假象。

受害者身旁发现了一把带有血迹的匕首，但匕首的握柄上却没有发现凶手的指纹，这显然是凶手经过精心处理，试图误导调查方向。

通过对城堡内人员的排查和询问，发现有几个人具有作案动机和嫌疑。嫌疑人 A 在案发当晚行踪不明，且与受害者有过激烈的争吵；嫌疑人 B 经济状况窘迫，急需一笔钱，而受害者掌握着他的重要把柄；嫌疑人 C 与受害者有着情感纠葛，曾扬言要报复。

经过深入的分析和推理，最终发现真正的凶手是嫌疑人 A。原来，他与受害者因为利益冲突产生了不可调和的矛盾，在暴风雨之夜，趁着混乱实施了犯罪。他精心策划了整个作案过程，试图掩盖自己的罪行，但终究难逃法网。

相关问题及回答：

问题 1：在这个案件中，如何判断窗户被打破是凶手制造的假象？

回答：窗户玻璃碎片的分布异常是关键线索。正常情况下，如果是从外部强行打破窗户闯入，玻璃碎片应该主要散落在室内。但在这个案件中，碎片分布不符合这一规律，表明窗户很可能是在室内被打破来伪装成外部入侵的。

问题 2：为什么匕首上没有指纹就能判断是凶手故意处理过？

回答：如果是在激烈的冲突中使用匕首杀人，很难完全避免在握柄上留下指纹。而现场发现的匕首干净得没有任何指纹，这显然不符合常理，说明凶手有意识地擦拭掉了指纹，企图逃避追查。

问题 3：对于这种复杂的案件，调查人员应该从哪些方面入手？

回答：首先要仔细勘查现场，不放过任何一个细节，包括物品的摆放、痕迹的分布等。对嫌疑人的背景、动机、行踪进行全面排查，通过询问和对比口供寻找破绽。要结合案发现场周边的环境和可能存在的目击证人来获取更多线索，综合分析判断，逐步揭开真相。

希望以上的答案及解析能让您对“犯罪大师暴风雨之夜”这个案件有更清晰的了解。